単項マイナスと構文解析
単項マイナスとは 単項マイナスと括弧 括弧なし単項マイナスを許容する場合のBNF calcの場合
前回作ったWordbook(リソースフル)のテストを書いてみます。 RailsのテストはminitestをRails用に拡張したものです。
Railsでは、4つのテストが用意されています。
今回の記事ではシステムテストを除いた3つのテストについて書きます。 システムテストは次回の記事で扱います。
日本語訳は書籍によって異なるかもしれません。 例えば「結合テスト」を「統合テスト」と訳すこともあります。 この記事の訳は「Railsガイド]に基づいています。
また、これらの用語は「一般論としてのテスト」にも使われますが、その使い方には幅があります。 Railsの場合は
を指します。
モデルのテストでは
などをテストします。
これらは、コントローラやビューから切り離して単体でテストすることができます。 その意味では「単体テスト」です。 また、データベースまわりのテストが主になるので、そのためのいくつかの仕組みが用意されています。
フィクスチャはいわゆるサンプルデータです。
Yaml形式でデータを記述しておくと、Railsがテスト前にデータベースに保存してくれます。
/test/fixtures/words.ymlに2つほどサンプルデータを書いてみました。
# Word model fixtures
tall:
  en: tall
  jp: 高い
  note: |
    He is tall.
    彼は背が高い。
house:
  en: house
  jp: 家
  note: |
    I stayed in my house.
    私は家にいました。
Yamlはコロン(:)でキーと値のペアを表します。
Rubyのデータ構造でいえばハッシュにあたります。
{tall: {en: "tall", jp: "高い", note: "He is tall.\n彼は背が高い。\n"}}
{house: {en: "house", jp: "家", note: "I stayed in my house.\n私は家にいました。\n"}
Yamlの縦棒(|)は次の行からのデータが改行も含めてのデータであることを示します。
:tallと:houseはフィクスチャを指定するときの名前になります。
データベースに登録されるデータはenからnoteまでの部分です。
フィクスチャを変数に代入するには、そのモデル名の複数形を小文字で書いたメソッドを用います。
word = words(:tall)
これで変数wordにフィクスチャtallのモデルが代入されます。
モデルのテストは/test/models/word_test.rbに書きます。
require "test_helper"
class WordTest < ActiveSupport::TestCase
  test "fixture tall should be read" do
    word = Word.find_by(en: "tall")
    assert_equal "高い", word.jp
    assert_equal "He is tall.\n彼は背が高い。\n", word.note
  end
  test "A valid data should be saved uniquely" do
    w1 = Word.new(en: "room", jp: "部屋", note: "")
    w2 = Word.new(en: "room", jp: "空き", note: "")
    assert w1.save
    refute w2.save
  end
  test "three invalid data should not be saved" do
    w1 = Word.new(en: "", jp: "空き", note: "")
    w2 = Word.new(en: "@@@", jp: "アットマーク", note: "")
    w3 = Word.new(en: "page", jp: "", note: "Turn to page four.\n4ページを開きなさい。")
    [w1, w2, w3].each do |word|
      assert word.invalid?
      refute word.save
    end
  end
end
テストはWordTestクラスの定義の中に書きます。
クラスWordTestはActiveSupport::TestCaseのサブクラスです。
さらに、ActiveSupport::TestCaseはMinitest::Testのサブクラスです。
したがって、WordTestクラス内では、それらの祖先クラスのすべてのメソッドを使うことができます。
Minitest::Testはminitestのクラス。
Minitest::Asertionsモジュールをインクルードしている。
minitestで使うアサーションはすべて使うことができるActiveSupport::TestCaseはRailsのクラスでActiveSupport::Testing::Assertionsモジュールをインクルードしている。
そのモジュールにはRailsで追加した独自のアサーションが定義されている
    assert_changesassert_differenceassert_no_changesassert_no_differenceassert_notassert_nothing_raisedアサーションの詳細は上記のリンクやRails Guideを参照して下さい。 また、minitestについては本ブログにも記事があります。 カテゴリー(categories)の「minitest」をご覧ください。
クラス内の各テストを記述するのにtestメソッドを使っています。
これは「”test_“+引数」を名前にしたメソッドを定義します。
つまり、次の2つは同じことになります。
test "show hello" do
  print "Hello world.\n"
end
def test_show_hello
  print "Hello world.\n"
end
testメソッドの引数にはそのテストの内容や目的を書きます。 それによって、defステートメントよりも「テストらしくみえる」「テストの内容を示すことができる」ということが可能です。
2つめのテストを見てみましょう。
ここでは、assertとrefuteの2つのメソッドが使われています。
両者ともminitestのメソッドです。
テストがフェイルした場合は、そこでテストは打ち切られ、フェイルのメッセージが画面に出力されます。
test "A valid data should be saved uniquely" do
  w1 = Word.new(en: "room", jp: "部屋", note: "")
  w2 = Word.new(en: "room", jp: "空き", note: "")
  assert w1.save
  refute w2.save
end
w1とw2は英単語が同じで、オブジェクトとしては異なるWordオブジェクトです。
w1をデータベースにsaveメソッドで保存するのは成功しますので、w1.saveは真を返します。
assert w1.saveは成功するわけです。
次にw2を保存しようとすると、バリデーションに引っかかります。
英単語はユニーク、すなわちデータベース中にひとつしか許されませんので、w2は保存できません。
このときsaveメソッドは偽を返します。
refuteは引数が偽のときにパスするので、このテストも通過するはずです。
次に、1番めのテストを見てみましょう。
ここでは、あらかじめデータベースに保存されているフィクスチャの呼び出しをチェックしています。
assert_equalは2つの引数をとり、それらが==であるときにテストをパスします。
テストでは英単語がtallであるデータを読み出して、日本語訳(jp)と備考(note)がフィクスチャと一致するかをテストしています。
3つめのテストはバリデーションのテストです。
これらに違反するWordモデルを作成して、invalid?メソッドでインバリッドであるかをテストし、さらにsaveが失敗することをテストします。
このように、モデルのテストは主に
を見ます。
より複雑なデータベースでは、テーブル間のリレーションが機能しているかどうかもテストします。 ここではそのような複雑なテストについては省略します。
テストの実行はコマンドラインから./bin/rails test (テストプログラム)の形で実行します。
$ ./bin/rails test test/models/word_test.rb
Running 3 tests in a single process (parallelization threshold is 50)
Run options: --seed 543
# Running:
...
Finished in 0.145926s, 20.5584 runs/s, 68.5281 assertions/s.
3 runs, 10 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips
途中のドットはテストが成功したことを表します。 テストが3つあったのでドットも3つ表示されます。 もしテストがフェイルすればFが、テストプログラムに誤りがあればE(エラー)がドットの代わりに表示されます。
最後の行にテスト結果が出ています。
機能テスト(functional test)はコントローラの動作をテストします。
また、ルーティングとビューはコントローラと一体ですので、それらのテストもここで行うことができます。
テストは/test/controllers/words_contraller_test.rbに記述します。
ルーティングとコントローラのテストとしては
が考えられます。
また、ビューのテストとしては、正しいHTMLタグが必要数だけ出力されているか、が考えられます。
テスト全体を以下に示します。
require "test_helper"
class WordsControllerTest < ActionDispatch::IntegrationTest
  test "should get index" do
    get words_url
    assert_response :success
  end
  test "should get show" do
    get word_url(words(:tall))
    assert_response :success
    assert_select "nav a", {text: /変更|削除/, count: 2}
    assert_select "nav a.disabled", {text: /変更|削除/, count: 0}
    id = words(:tall).id+words(:house).id
    get word_url(id)
    assert_response :success
    assert_select "nav a.disabled", {text: /変更|削除/, count: 2}
    assert_equal "データベースにはid=#{id}のデータは登録されていません", flash.now[:alert]
  end
  test "should get new" do
    get new_word_url
    assert_response :success
  end
  test "should create word" do
    assert_difference("Word.count") do
      post words_url, params: { word: { en: "stop", jp: "止まる", note: "" } }
    end
    assert_redirected_to word_path(Word.last)
  end
  test "should get edit" do
    get edit_word_url(words(:tall))
    assert_response :success
  end
  test "should update word" do
    word = words(:tall)
    patch word_url(word), params: {word: {en: "tall", jp: "背が高い", note: ""}}
    assert_redirected_to word_path(word)
  end
  test "should delete word" do
    word = words(:tall)
    assert_difference("Word.count", -1) do
      delete word_url(words(:tall))
    end
    assert_redirected_to words_path
  end
  test "should get search" do
    get words_search_url, params: {search: "."}
    assert_response :success
  end
end
テストを記述するクラスはWordsControllerTestで、ActionDispatch::IntegrationTestのサブクラスです。
なお、このActionDispatch::IntegrationTestは機能テストのクラスのスーパークラスであるだけでなく、結合テストのクラスのスーパークラスにもなっています。
したがって、両テストで同じメソッドを使うことができます。
クラスの親子関係は次のようになります。
WordsControllerTest < ActionDispatch::IntegrationTest < ActiveSupport::TestCase < Minitest::Test
機能テストでは、アサーションが単体テストよりも増えています。
ActionDispatch::Assertions::ResponseAssertions
    assert_responseassert_redirect_toActionDispatch::Assertions::RoutingAssertions
    assert_generatesassert_recognizesassert_routingアサーションの詳細は上記のリンクまたはRails Guideを参照してください。
機能テストではHTTPメソッドをシミュレートするメソッドを使うことができます。
それらの名前はHTTPメソッドと同じです。
例えばgetはHTTPのGETメソッドをシミュレートします。
get パス名(URL), オプション
の形で用います。 オプションではパラメータなどを渡すことができます。 詳細はAPIリファランスを参照してください。
indexアクションのテストを見てみましょう
test "should get index" do
  get words_url
  assert_response :success
end
getメソッドでwords_urlすなわちhttp://www.example.com/wordsにアクセスします。
なお、words_urlはRailsのヘルパーメソッドで、words_pathのような働きをします。
words_pathが絶対パス/wordsを返すのに対し、words_urlは絶対URLを返します。
他のルーティングprefixに対しても同様のXXX_urlメソッド(XXXはPrefix)を使うことができます。
なお、テストでは仮のホストとしてhttp://www.example.comが用いられています。
このアドレスにGETメソッドでアクセスするとindexアクションにルーティングされます。
assert_responseはHTTPレスポンスのステータスコードをチェックします。
:successは200番台のコードにマッチします。
このテストではindexアクションにアクセスすると200番台のステータスコードでデータが送られてくることを確認しました。 もちろん、もっと詳しくチェックすることも可能です。 例えば、HTMLで送られてくるタグや文字列をチェックすることもできます。 しかし、あまり細かくテストしても意味はありませんから、この程度でも十分だと思います。
getの他に、post、patch、deleteなどのメソッドがあり、それぞれPOST、PATCH、DELETEのHTTPメソッドのリクエストをシミュレートします。 postの例としてcreateアクションのテストを見てみましょう。
test "should create word" do
  assert_difference("Word.count") do
    post words_url, params: { word: { en: "stop", jp: "止まる", note: "" } }
  end
  assert_redirected_to word_path(Word.last)
end
createアクションへは、あらかじめnewアクションで送られたフォームにデータを書き入れたものをPOSTメソッドで送ります。 そのデータはparamsキーを持つハッシュの形で送ります。
word: { en: "stop", jp: "止まる", note: "" }
これは、word[en]が「stop」、word[jp]が「止まる」、word[note]が空文字列のパラメータを表します。
words_urlはhttp://www.example.com/wordsになり、ここにPOSTでアクセスするとcreateアクションにルーティングされます。
ここでは、assert_differenceメソッドでテストしています。
このメソッドは「ブロック実行後の引数の値」から「ブロック実行前の引数の値」を引いた数をチェックします。
デフォルトでは差が1です。
createアクションが実行されると、データベースのWordレコードが1つ増えますから、レコード数「Word.count」の差が1になります。
無事データが保存されればこのテストは通過します。
また、createアクションが成功するとリダイレクトが起こります。
最後に追加したWordモデルのshowアクションにリダイレクトされるので、そのアドレスword_path(Word.last)へのリダイレクトかどうかをチェックしています。
なお、アドレスにword_url(Word.last)を用いても構いません。
削除の場合も同様にassert_differenceを使い、差が-1になるかどうかをチェックします。
ビューをテストするにはassert_selectメソッドを使います。
このメソッドはRails guideに書かれていますが、APIリファランスには記述がありません。
このメソッドはRails::Dom::TestingというGemのメソッドです。
これらの情報を参考にしてください。
assert_select CSSセレクタ [, テスト]
という形で使います。
第2引数の「テスト」を省略すると、そのセレクタがHTMLデータに存在すればテストは通過します。 「テスト」がある場合は、そのテスト結果によりパス、フェイルが決まります。 「テスト」は、ハッシュで与えるのが基本的です。
その他にもありますが、詳細はドキュメントを参照してください。 ここではshowアクションのテストを見てみます。
test "should get show" do
  get word_url(words(:tall))
  assert_response :success
  assert_select "nav a", {text: /変更|削除/, count: 2}
  assert_select "nav a.disabled", {text: /変更|削除/, count: 0}
  id = words(:tall).id+words(:house).id
  get word_url(id)
  assert_response :success
  assert_select "nav a.disabled", {text: /変更|削除/, count: 2}
  assert_equal "データベースにはid=#{id}のデータは登録されていません", flash.now[:alert]
end
フィクスチャのtallをパラメータにしてGETアクセスし、showアクションにルーティングさせます。
レスポンスは正常になるはずですので、assert_responseでチェックします。
その場合「変更」と「削除」メニューが「disabledでなく」表示されるので、2つのassert_selectでテストします。
次に「データベースに存在しないid」でshowアクションにアクセスした場合をチェックします。
初期状態ではtallとhouseのフィクスチャのみがデータベースにあるので、それらのidの和であれば、データベースにそのidは存在しないはずです。
そのidをパラメータにしてアクセスすると、レスポンスはsuccessですが、データは表示されません。
また、ナビゲーションバーの「変更」と「削除」リンクはdisabledになっています。
assert_selectでそれをチェックします。
また、フラッシュが表示されるはずなので、assert_equalでフラッシュの内容をチェックします。
今回はshowメソッドのみで「変更」「削除」のenabled/disabledのチェックをしましたが、他のアクションでは常にdisabledのはずなので、それをテストに加えるのも良いと思います。
ビューのテストはあまりしつこくやっても意味は無いのですが、このように画面によってdisabledになるようなリンクをテストするのは有意義です。
結合テストでは複数のアクションがアクセスの流れの中で正しく呼び出されるかをテストします。 機能テストとの違いは、ひとつのアクションのテストか、複数かの違いになります。
まず、雛形を作ります。
$ ./bin/rails generate integration_test word_flows
      invoke  test_unit
      create    test/integration/word_flows_test.rb
/test/integration/word_flows_test.rbにテストを記述します。
ここでは3つの流れについてテストをします。
結合テストではリダイレクトのレスポンスが送られたときに、そのリダイレクト先にアクセスするfollow_redirect!メソッドを使います。
require "test_helper"
class WordFlowsTest < ActionDispatch::IntegrationTest
  test "flow from new to show through create" do
    # access to the new action
    get new_word_url
    assert_response :success
    # access to the create action
    post words_url, params: { word: { en: "stop", jp: "止まる", note: "" } }
    assert_response :redirect
    follow_redirect!
    # redirect to the show action
    assert_response :success
    assert_equal "単語を保存しました", flash[:success]
    assert_select "ul.list-group" do
      assert_select "li", "stop"
      assert_select "li", "止まる"
      assert_select "li", ""
    end
  end
  test "flow from edit to show through update" do
    # access to the edit action
    word = words(:tall)
    get edit_word_url(word)
    assert_response :success
    # access to the update action
    patch word_url(word), params: { word: { en: "tall", jp: "背の高い", note: "How tall is she?\n彼女はどのくらい背がありますか?" } }
    assert_response :redirect
    follow_redirect!
    # redirect to the show action
    assert_response :success
    assert_select "ul.list-group" do
      assert_select "li", "tall"
      assert_select "li", "背の高い"
      assert_select "li", "How tall is she?\n彼女はどのくらい背がありますか?"
    end
  end
  test "flow from delete to index" do
    # access to the delete action
    word = words(:house)
    delete word_url(word)
    assert_response :redirect
    follow_redirect!
    # redirect to the index action
    assert_response :success
    assert_select "h1", "単語帳"
  end
end
最初のテストだけ説明すれば十分だと思います。 2番めと3番めについてはソースコードを追ってみてください。
最初のテスト部分を再掲します。
test "flow from new to show through create" do
  # access to the new action
  get new_word_url
  assert_response :success
  # access to the create action
  post words_url, params: { word: { en: "stop", jp: "止まる", note: "" } }
  assert_response :redirect
  follow_redirect!
  # redirect to the show action
  assert_response :success
  assert_equal "単語を保存しました", flash[:success]
  assert_select "ul.list-group" do
    assert_select "li", "stop"
    assert_select "li", "止まる"
    assert_select "li", ""
  end
end
follow_redirect!メソッドでリダイレクト先(showアクションになるはず)にアクセスするassert_equalでチェックassert_selectでul.list-groupセレクタをキャッチする。
そのブロックでは、キャッチされたセレクタ内のみを対象としてassert_selectが働く。
リストの項目として「stop」「止まる」「」(空文字列)があるはずなのでチェック。
なお、assert_selectの第2引数が文字列のときは、そのセレクタ(HTMLタグ)で囲まれたコンテンツの文字列との一致をチェックするこのようにして、複数のアクションにまたがるフローをチェックできます。
結合テストではクライアントのリクエストをシミュレートしてそれに対する応答をチェックしました。 しかし、現実にはブラウザで表示された画面の中でボタンやリンクのクリックなどが行われます。 そこまでのシミュレートは結合テストではできません。 そのチェックはシステムテストならば可能です。 次回はシステムテストについての記事を掲載する予定です。
単項マイナスとは 単項マイナスと括弧 括弧なし単項マイナスを許容する場合のBNF calcの場合
パーサ・ジェネレータとは 少し複雑な文法 四則(加減乗除)計算のBNF Racc で実装 クラス定義、BNFの記述部分 ヘッダー、インナー、フッター コンパイルと実行 演算子の優先順位と結合における左右の優先順位 まとめ
StrScanライブラリのドキュメント 字句解析とは StrScanライブラリ StrScanライブラリを使った字句解析 実例
lbtというgemを作って公開してみた lbtはどんなgemか ファイルの配置 lbt.gemspec Rakefile gemのビルド RubyGems.orgへのアップロード 補足・・rake/gempackagetaskサブライブラリについて
文字列のエンコーディングに頭を悩ませることはほとんどなくなりました。 なぜなら、どのアプリ、システムもUTF-8を使うようになったからです。 Rubyでもエンコーディングの問題が起こることはまず無いでしょう。 ですが、今回はエンコーディングの考え方を整理してみたいと思います。
Fiberを書いたときから、次はスレッドを書こうと思っていましたが、時間がかかってしまいました。 その理由は、期待したとおりのスレッドの効果がなかったためです。 今回はそのことを書きますが、これはRubyのスレッドの抱えている問題なのか、自分のやり方が悪いのかははっきりしていません。
Fiberは「ノンプリエンプティブな軽量スレッド」とRubyのマニュアルに記載されています。
今回はRubyプログラムから自動的にドキュメントを作成するRDocについて書きたいと思います。 私はこのことについて、エキスパートではありません。 この記事も、初心者の体験談だと考えてください。
Ruby/Gtkの記事を先日書いたときに、「これはかなり使える」という手応えを感じたので、WordBook(Railsで作った単語帳プログラム)のGTK 4版を作りました。 プログラムは「徒然なるままにRuby」のGitHubレポジトリに置いてあります。 レポジトリをダウンロードし、ディレクトリ_example/...
今回はGTK 3とGTK 4をRubyで使うライブラリについて書きたいと思います。
今回もRubyとGUIのトピックです。 Glimmerを取り上げます。
Rubyはグラフィックについて弱い印象があります。 しかし、グラフィックはデバイスに関することなので、言語そのものには直接の関係はないはずで、あるとすればライブラリです。 今後グラフィック関係のgemが開発されることに期待しましょう。
Rails7におけるシステムテストについて書きます。
前回作ったWordbook(リソースフル)のテストを書いてみます。 RailsのテストはminitestをRails用に拡張したものです。
今回はRailsの慣例に沿った形でWordbookを作り直します。
今回はWordBookの検索と削除についてです。
今回はRailsにおけるデータの作成と保存、そして変更について説明します。 そのベースになるモデルとデータベースの話から始め、appendとchangeの動作について詳しく説明します。
一般に、HTMLは文書の構造を表し、CSSはその体裁(見栄え)を表します。 Railsは最終的にCSSを含むHTML文書を出力するので、この2つについての理解が必須です。 この記事ではとくにCSSの人気ライブラリであるBootstrapを紹介します。 BootstrapはJavascriptも含んでいます。
Rubyの最も人気のあるアプリケーションであるRuby on Railsを取り上げようと思い、書き始めました。 予想してはいましたが、相当な分量になってしまいました。 そのため、何回かに分けて記事にすることにします。 また、対象となる読者のレベルをどうしようかと考えましたが、「徒然Ruby」が基礎的な内容から始ま...
Rubyのライブラリ管理システムのRubygemsとコマンドgemおよびbundlerについて説明します。
minitestについて連続して2回書いてきました。 「minitestはドキュメントが少ない」という人がいますが、私も同感です。 例えば、モックとスタブの説明も少ないです。 そこで、今回はmock.rbのソースコードを参考に、モックの私的ドキュメントを書いてみました。 あくまで私個人の考えであり、minites...
今回もminitestの話です。 mockとstubに焦点をあて説明します。
アプリ作成の記事でminitestを使いました。 今回はminitestについて、また一般にテストについて、私の考えを書こうと思います。
今回はメソッドの呼び出し制限ついて説明します。 呼び出し制限にはpublic、private、protectedの3つがあります。
今回は特異メソッド、特異クラス定義、名前空間、モジュール関数について説明します。
2023/10/29 追記:この記事は新しく書き直しました。 古い記事で使っていたGitHubのCalcが大幅にアップデートされたためです。 そこで、この記事に合うようなプログラムsimple_calcを新たに作りました。 このプログラムは本レポジトリの_example/simple_calcにあります。
if〜elsif〜・・・〜else〜endは皆さん良く使うでしょうか? これは場合分けで良く使われる方法です。 これと同様の制御構造にcase文があります。 Cのswitch文に似ていますが、より強力な機能を持っています。 if-else-endよりも高い能力があるといえます。
Procオブジェクトを生成するメソッドlambdaについて説明します。
今回はブロックを一般化したオブジェクトProcを説明します。
ブロック付きメソッドの作り方を説明します。
モジュールには名前空間とミックスイン(Mix-in)の2つの機能があります。 ここではミックスインについて説明します。
クラスの親子関係
Rubyの演算子とその再定義について書きます。
今回からクラスとインスタンスを定義、生成する方法を説明します
Kernelモジュールのメソッドはどこでも使うことができます。 そのメソッドの中には便利で有用なものが多いです。
ここでは私が便利だと思ったメソッドを紹介します。
実数
今回はシンボルとハッシュについて説明します。
文字列は最も使うオブジェクトのひとつです。 特にウェブ・アプリケーションでは、コンテンツだけでなくHTMLのタグやCSSを含めすべてが文字列です。 Rubyは文字列オブジェクトのメソッドが充実しており、またパターンマッチのための正規表現も充実しています。
配列は、どのプログラミング言語にもあると思います。 複数の要素を一括して扱うことができるのが配列です。 Rubyの配列はメソッドが充実しているので、プログラムを効率的、機能的に書くのに役立ちます。
今回の目標はインスタンスです。 インスタンスを説明するために、ローカル変数と文字列オブジェクトを事前に扱います。
今回はメソッド定義です。 メソッド定義はRubyの核心ですが、今回はトップレベルに限って説明します。 この限定によって、内容はかなり易しくなっています。
ブロックはRubyの特長です。 ブロックのおかげで記述が非常にすっきりと分かりやすくなります。 今回はブロックをイテレータの本体として使う方法を説明します。
ここではRubyの最も基本的なオブジェクトである整数について説明します。
「徒然なるままに」をネットで調べてみると、「することもなく、手持無沙汰なのにまかせてという意味」とありました。 まさに、自分の現状を言い当てた言葉。 しかも、ブログに書くネタもなかなか思いつかない日々。